Історії подорожей

Смерть ностальгії


Хоча мені завжди подобається відвідувати нові напрямки, коли мені дуже подобається місце, я хочу повернутися назад, і часто відвідую місця. У лютому я повернувся до Мануеля Антоніо, Коста-Ріки. Останній раз, коли я був там, був у 2003 році, і я пам'ятаю його за дивовижну кількість мавп, пишних джунглів і широкого білого піщаного пляжу. Хоча тоді було туристичне, я б не сказав, що це було "надмірно розвинене".

Коли я повернувся цього року, я був приголомшений, коли дізнався, що єдина річ, яку я можу визнати Мануелем Антоніо, я знав, що це пляж. Дорога, що проходить між Кепосом (найближчим головним містом) і Мануелем Антоніо, колись похвалилася єдиним рестораном, але тепер вона обладнана готелями, курортами і завищеними закусочними, які обслуговують західні чи американізовані страви. Пляж, який колись був таким тихим, зараз наповнений яструбами, продавцями продуктів харчування і парасольками на пляжі.

Одна з речей, які зробили Мануеля Антоніо таким особливим, - це парк, який сидить на краю міста. Щоб потрапити туди в 2003 році, вам довелося пробратися через лиман і пройти через крихітні ворота. Якщо ви залишилися в парку занадто пізно, підйом означав, що вам доведеться плавати! Тепер тут є новий вхід з дороги і парковий центр. Що ще гірше - це величезний готель, який був зведений прямо біля входу в парк. Безтурботність природи була порушена.

Коли я був там у 2003 році, я не міг ходити п'ять футів, не перекриваючи тварину. Мавпи були всюди, і я бачив оленів, крабів, птахів і тварин з іменами, яких я не знав. Зараз, я ледве міг почути звуки мавп у деревах, та я не побачив одного краба землі у парку що не був мертвий. Єдині мавпи, які я бачив, були на пляжі, які чекали, щоб їх годували туристи.

Я був там з Джессом і Дані з Girls Globetrotter. Дані ніколи не був там раніше, але Джесс відвідала в 2000 році, і ми обидва поскаржилися на зміни. "Ми могли б бути і в Америці", сказала вона. "Це можуть бути Гаваї, Каліфорнія або Флорида".

Мануель Антоніо подумав, чи може розвиток бути занадто поганим. Нещодавно я написав пост під назвою «Як подорож поганий для світу». У ньому я сказав:

«Подорожі - це не найбільш екологічна діяльність. Політ, круїз, харчування і їзда навколо всіх негативно впливають на навколишнє середовище. Більшість людей, коли вони постійно подорожують, користуються рушниками в готельних номерах, залишають кондиціонер або забувають вимикати світло. Jet-постановка навколо світу у аеропланах або ведення навколо у RV все сприяють глобальному warming. Між відходами, розвитком і забрудненням ми робимо саме те, що Пляж сказав, що ми зробимо - ми знищуємо той самий рай, який ми шукаємо. "

Один з моїх улюблених книг подорожі Пляж. Я дуже добре ставлюся до теми книги. Мова йде про те, як мандрівники, особливо туристи, шукають рай, який не існує поза їхніми головами і як навіть, коли вони знаходять щось велике, вони в кінцевому підсумку руйнують його.

На дорозі, я часто зустрічаю мандрівників, які говорять про те, як добре було місце 10 років тому, але як "туристи" зруйнували його зараз. Це завжди говорилося з недобросовісною перевагою, і я ненавиджу його. “Якщо вам це не подобається, чому ви повертаєтеся?” - кажу я їм. Тепер, повернувшись до місця, де я не був протягом семи років, мені цікаво, якщо я буду, як ті мандрівники. Чи змучений я, або просто романтизую минуле?

Звичайно, розвиток приніс Мануелю Антоніо багато великих речей. Місцева економіка процвітає тепер, коли є набагато більше роботи для місцевих жителів. Там більше грошей для кращих доріг та інфраструктури. Воду тепер пити. Більше можливостей для відвідувачів. Забруднення та руйнування навколишнього середовища, які ви бачите в багатьох містах-пляжах, поки що немає. Я все ще можу плавати у воді, парк не вирубаний, а дороги не заповнені сміттям.

А як же серце місця? Хіба розвиток зруйнував душу Мануеля Антоніо? Я помітив, що ціни набагато вищі, і є багато великих готелів, які жодним чином не є екологічно чистими. Дорога з найближчого головного міста Кепос зараз наповнена готелями, а джунглі, які були там, пропали. Найбільш очевидний мені був відсутність тварин у парку, котрий майже напевно злякався раптовим напливом людей полюючих їм для що фото трофей подорожі.

Я не можу не думати, що те, що змусило мене полюбити це місце, зникло. - Тут дуже багато людей, - сказала я Джессу. "Тепер це занадто туристично." І після того, як я сказав це, я подумав, до тих мандрівників, яких я зустрічав, і подумав: "Ох, ні. Я став що людина? Чи став я тим, що ненавиджу? ”Але тепер я бачу велику точку, яку ці мандрівники часто так незрозуміло намагаються зробити. Це не те, що місце зараз погане. Те, що ці мандрівники дійсно засмучені тим, що образ у їхньому розумі зруйнований. Що вони згадують… Що вони повернулися для… isn''t там більше.

Романтичну картину, яку вони намалювали, зникло, а разом з ними і їх невинність.

Так, в Мануелі Антоніо все більше. Це набагато більш розвинене, але це не робить його поганим. Це не означає, що воно “зруйноване”. Я все ще рекомендую Мануелю Антоніо мандрівникам, і я, мабуть, повернуся туди знову. Те, що насправді засмучує мене, - це не розвиток Мануеля Антоніо, а моя власна втрата невинності. Це було усвідомлення того, що романтичний образ у моїй голові зараз не є реальністю. Місця змінюються. Вони не залишаються такими ж. Наскільки ми хочемо, щоб це місце завжди було таким, як ми його залишили, це ніколи не може статися. Ми ніколи не можемо просто вставити себе назад у минуле і в нашу пам'ять. Життя лінійне. Вона змінюється.

Зрештою, Мануель Антоніо ніколи не був зруйнований. Мій хибний образ реальності був, але в довгостроковій перспективі, це просто краще, щоб насолоджуватися місцями, як вони є, і не жаліти, як вони були раніше.

Щоб дізнатися більше про те, як повернутися до місць, які ви любите, прочитайте ці статті:

Трагічна смерть озера Пномпеня
Переслідуйте привидів на Іосі
Ко Ланта: Тайський острів, який залишається раєм
Мій пляжний рай
Повертаючись до Амстердама

Перегляньте відео: Мысли вслух о ностальгии, жизни, смерти, бедности и богатстве. (Найясніший 2019).